傢俱家飾

　　李曙明
　　 發表於5月7日
　　回放:4月18日，江蘇省南京市中級法院對南京“富二代殺妻”案作出一審判決，認定被告人吉某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。法院認為:“被告人吉某僅因聽信傳言而懷疑妻子不忠，持菜刀、水果刀砍切、捅刺妻子數十下致死，罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑，但鑒於本案系婚姻家庭糾紛引發的犯罪，結合具體案情，可以不判處死刑立即執行。”本文以本案以及近年發生的情感糾紛為樣本，對殺親屬、戀人“罪輕一等”的正當性進行追問。
　　點評:界定情感糾紛殺人與社會上殺人在主觀惡性和危害後果方面的差別，通過區別對待貫徹寬嚴相濟政策，其必要性毋庸置疑。但一些案件卻常常令人困惑:不答應被告人求愛，被害人有過錯嗎?被懷疑有外遇而否認並辯解，被害人有過錯嗎?如果答案是否定的，那麼，殺害被害人的被告人“罪輕一等”的根據，究竟在哪裡呢? (李曙明)　　（原標題：情感糾紛豈是“免死金牌”）